Ver perfil

⚖️ Lo justo o lo correcto

Destacadas Newsletter 🔥
Destacado suscriptor,
Sabemos que nuestro último newsletter no fue una píldora fácil de tragar, pero ¿Cuando ha sido contrastar los hechos una tarea sencilla?.
Independientemente de los resultados, nuestro trabajo en Destacadas es abrir la discusión en las mentes que entienden la libertad como la única y auténtica ruta de la humanidad para lograr la excepcionalidad.
Así que seguimos trayendo para ustedes, más ángulos de la información, más opiniones sobre lo que está por ocurrir y propuestas extraordinarias de lo que podemos hacer.
En nuestra editorial de hoy hablaremos sobre lo justo y lo correcto, que muchas veces no resultan ser lo mismo y no se obtienen con los mismos métodos.
Siempre será importante para nosotros saber lo que ustedes, nuestros Destacados tiene que decir, así que pueden responder a este correo libremente.
¡Disfrútelo!
Nos leemos en 15 días

✍🏻 📜 | EDITORIAL
Tigre Siberiano - Archivo
Tigre Siberiano - Archivo
Lo justo o lo correcto
Por: Equipo Destacadas
Ucrania ya supera los veinte días de enfrentamientos ante la invasión de Rusia, una aplanadora militar ha barrido con varias ciudades, reduciéndolas a polvo, las imágenes le han dado la vuelta al mundo y es innegable que lo que ocurre en Ucrania es un crimen internacional.
Mucho hablamos en nuestra editorial anterior sobre la posición de Henry Kissinger con respecto a las responsabilidades de la desacertada política internacional como génesis a esta invasión de Rusia y como las democracias liberales de occidente y el modelo anacrónico de OTAN seguirán siendo una amenaza para la estabilidad del mundo, como se infiere correctamente del Profesor John Mearsheimer
Pero hoy vamos a detenernos a pensar en Ucrania, más allá de la propaganda y la guerra, vamos a tratar de entender a los desafíos que enfrenta como nación en una situación sangrienta en la que todos podríamos acordar, es indeseable.
Para aproximarnos a lo que queremos describir a continuación será necesario desprendernos del altísima carga sentimental que lleva consigo este conflicto, debemos entonces mirar con una menta sosegada y madura pero principalmente libre de la épica entre héroes y villanos.
Lo justo
La lucha de Ucrania por su existencia es incuestionable y solo muy pocos se atreverían a dudar que incluso los métodos que utilice son justificados por el fin que persigue: seguir existiendo como nación.
No es casual que Ucrania, específicamente apele a los mismos países que “llaman a la paz” para que le provean de armas, aviones y cohetes. Ucrania está decidida y es lo justo.
En este punto ya no importa mucho si Ucrania es un país gran país Europeo actuando como un estado forajido de africano, Ucrania lucha por su existencia y es lo justo.
Todos; aunque no creamos en la “guerra como método”, apoyamos que cada ucraniano está en el deber de luchar por su nación y entregar la vida por ella si es necesario, porque sabemos que como país ocupado es lo que debe hacerse, es lo justo.
Las acciones de Zelenski podrían ser entendidas como heroicas, sus arengas históricas y sus mensajes a los parlamentos y gabinetes del mundo pueden contener la más profunda épica, es lo justo.
El precio que está pagando Ucrania por las decisiones soberanas que ha tomado su pueblo y su presidente, son altísimos y es inobjetable que ante una situación donde la integridad territorial deba ser protegida con los dientes, el sacrificio es lo justo.
Lo cierto es que Ucrania no deja de estar en guerra, no deja de estar a la defensiva ante un agresor inclemente y pertinaz. Ciudadanos y soldados por igual, caídos por bombardeos y combates, pero una vez en pie de lucha, es lo justo.
Hemos entrado en un punto tan sangriento que Zelenski ha llegado a considerar algunas concesiones como descartar sus aspiraciones como miembro de la OTAN, es una decisión de su administración y es lo justo.
Hasta hace algunas horas el mismo Zelenski parece haber salido de la euforia de la adrenalina de la guerra para reconocer que la ayuda que espera no vendrá jamás, La OTAN y especialmente Estados Unidos han sido claros: Un espaldarazo, sanciones a Rusia, lacitos azules y rojos, pero no se derramará ni una gota de sangre que no sea la ucraniana. Esta es una pelea de Ucrania donde Zelenski tiene la última palabra y es lo justo.
Lo correcto
En este ejercicio de lo “justo y lo correcto”, donde a veces parecen agua y aceite, lo correcto no siempre resulta ser lo más justo, Kissinger decía que el resultado final de este conflicto no sería la satisfacción absoluta, sino la insatisfacción equilibrada de las partes y es lo correcto.
Ucrania ha puesto todo en el tablero, Zelenski ha aumentado su apuesta enormemente en nombre de su pueblo y el destino de Ucrania -y el mundo- está en juego en Kiev, no tanto por las armas nucleares que podrían estar involucradas, sino por los grandes cambios geopolíticos y económicos que impactarán permanentemente al globo. Los cambios de los que estamos siendo testigos serán permanentes. Las hegemonías y liderazgos se desplazarán para siempre y es lo correcto.
Ucrania ha sido despojada de la opción de la neutralidad, sus propios líderes han renunciado a ella y sus habitantes han decido tomar el bando de Europa y es lo correcto.
Desde Destacadas creemos que aunque la lucha que está dando Ucrania es justa, la realidad es que creeamos que el propósito de Putin ha sido alcanzado: Desmantelar Ucrania y todo país que entra en una linea de fuego de esa manera jamás saldrá bien parado y es lo correcto.
Nos hemos acostumbrado a leer y escuchar, las opiniones que se parecen más las nuestras, nos hace sentir más seguros navegar dentro de nuestros propios sesgos, pero desde aquí siempre querremos enfrentar con madurez las ideas que no siempre sean justas, pero que sean las correctas, porque en ellas siempre se encontrará contacto con la realidad.
Las relaciones internacionales, no están basadas necesariamente en la justicia porque resulta imposible fiscalizar la actuación de las naciones para que sigan ciertas reglas porque la ley ahí, es la ley de selva y es lo correcto.
Estamos convencidos que a medida que pasen los días, Zelenski descrubrirá de la manera más dolorosa, que esto nunca se trató de hacer justicia sino de hacer lo correcto.
“Debemos enfrentar con madurez las ideas que no siempre sean justas, pero que sean las correctas, porque en ellas siempre se encontrará contacto con la realidad” (Tuitear esta frase)
👥🗣️ | Valores
Archivo
Archivo
Nuestras guerras
Por: Equipo Destacada
La guerra siempre será el último escenario que se debe contemplar, y no tiene nada que ver con la insistencia en la que nos repitamos que somos “civilizados” sino todo lo contrario, porque expone en carne viva la bestia primitiva que se esconde detrás de cada uno de nosotros y a la que por lo general, no tenemos el estómago de mirar a los ojos.
Es entonces la guerra un reflejo exacto -pero indeseable- de lo que somos capaces de hacernos los unos a los otros por meras excusas y muchas veces incluso, sin razón alguna.
Porque las guerras se pelean por otros, porque aunque el que da la vida en el campo de batalla “cree en algo”; son nuestros líderes los dueños de ellas. Porque la guerra, aunque las peleemos, nunca serán nuestras guerras.
A los soldado los asesinan mientras cumplen su deber. El enemigo muerto es un trofeo, mientras que el soldados caido es un duelo duelo. La guerra convierte nuestras cabezas en bóvedas compartimentadas donde no hay razonamiento, solo condicionamiento. Matar, vencer y avanzar.
En la medida en que sociedades han crecido lejos de la violencia de la guerra, se hacen especialmente susceptibles.
Tantas décadas de paz han sumergido al hombre en una violencia más discreta, disimulada: “la agresividad pasiva” es la manera en la que nos permitimos ser violentos en tiempos de paz y lo toleramos.
En la medida que avanzamos al futuro nuestras razones para ir a la guerra se irán haciendo más abstractas.
¿Cuál es la solución?
No se trata de no pelear, sino de entender para qué peleamos. La guerra se gana cuando el soldado, hombre sabe de qué se trata, cuando está integralmente involucrado en la guerra. Cuando es parte de lo que lucha, cuando entiende realmente lo que pasa.
Lo que si está claro, es que la libertad de decidir cuando empieza una guerra no es algo que tenemos; en esta interminable danza del hombre y el conflicto, es impredecible determinarlo.
¿Resultaría atrevido pensar que quizás Ucrania no sabía que tenía una mejor opción que ir a la guerra?
El tiempo marcará la respuesta.
🔬🌡️ | Ciencia
Científicos chinos sintetizan por primera vez almidón a partir de CO2
La principal revista académica del mundo, Science, publicó el viernes un importante avance en la síntesis de almidón artificial realizado por un instituto de investigación de la Academia China de Ciencias (CAS). La investigación es la primera vez en el mundo que se logra la síntesis de almidón a partir de dióxido de carbono. Los científicos creen que tendrá un impacto revolucionario en la futura producción agrícola y la biofabricación.
Ma Yanhe, director del Instituto de Biología Industrial de Tianjin (TIB) y autor correspondiente del artículo titulado “Síntesis quimioenzimática de almidón a partir de dióxido de carbono”, declaró a los medios de comunicación que el instituto diseñó una nueva vía de fijación de dióxido de carbono no natural y de síntesis de almidón a partir de una reacción de 11 pasos.
“También significa que el almidón podría fabricarse en el futuro a partir del dióxido de carbono en un proceso similar al de la elaboración de la cerveza”, dijo Ma, señalando que el dióxido de carbono puede reducirse a metanol, que puede convertirse en almidón.
Las pruebas preliminares de laboratorio muestran que el almidón sintético es unas 8,5 veces más eficiente que el producido por la agricultura convencional. Bajo la condición de un suministro de energía suficiente y los parámetros técnicos actuales, la producción anual de almidón de un biorreactor de un metro cúbico equivale a la producción anual de almidón de 5 mu (0,33 hectáreas) de maíz en China.
“La nueva vía ha permitido trasladar la producción de almidón del cultivo agrícola tradicional a la fabricación industrial. Y es posible que en el futuro podamos satisfacer nuestras necesidades de carbohidratos sin necesidad de cultivar”, declaró el viernes al Global Times un investigador del Instituto de Biofísica de la CAS, bajo condición de anonimato.  
Cai Tao, autor principal del trabajo y profesor asociado del TIB, dijo que si el coste futuro de su enfoque puede reducirse a un nivel más viable económicamente, en comparación con la agricultura, ahorrará más del 90% de la tierra cultivable y de los recursos de agua dulce, y evitará el efecto negativo sobre el medio ambiente de los pesticidas y los fertilizantes químicos.
Mejorará la seguridad alimentaria, mejorará el desarrollo económico de la neutralidad del carbono y promoverá sociedades sostenibles basadas en la biología, dijo Cai. 
El almidón es el componente más importante del grano y también una importante materia prima industrial. La crisis alimentaria y el cambio climático son los principales retos a los que se enfrenta la humanidad. El suministro sostenible de almidón de grano y la conversión y utilización del dióxido de carbono son las direcciones que debe tomar la innovación científica y tecnológica, dijeron los expertos. 
Según TIB, el almidón es producido principalmente por el maíz y otros cultivos mediante la fijación de dióxido de carbono a través de la fotosíntesis natural. La síntesis y la acumulación de almidón implican más de 60 reacciones metabólicas y una compleja regulación fisiológica, y la eficiencia teórica de conversión de energía es sólo de un 2% en la actualidad.
“El cultivo suele requerir un largo periodo de tiempo y exige el uso de una gran cantidad de tierra, agua, fertilizantes, pesticidas y otros materiales de producción agrícola… El diseño de un sistema biológico artificial para sintetizar almidón independientemente de la fotosíntesis de las plantas es una tecnología disruptiva importante que tendrá un gran impacto en el mundo”, dijo el experto del CAS a Global Times. 
Desde 2015, el TIB se ha centrado en la bioconversión y utilización del almidón sintético y el dióxido de carbono, y ha formado un equipo de investigación formado por jóvenes científicos con una edad media de 30 años. El equipo ha estado profundamente comprometido con la investigación y el desarrollo del proyecto de almidón sintético durante seis años.
El trabajo de investigación es un proyecto clave de la Academia China de Ciencias y una dirección de investigación clave del Centro Nacional de Innovación para la Biotecnología Sintética.
(Traducción Equipo Destacadas)
📣⛔ | Expresión
Construir el idioma de la libertad
Por: Equipo Destacada
Hace algún tiempo atrás el Dr. Jordan Peterson, fue entrevistado por Cathy Newman de la BBC.
En aquella infame entrevista Peterson dijo sobre la libertad de expresión que “para poder pensar, uno tiene que correr el riesgo de ofender a alguien” e incluso le dijo a la entrevistadora, quien le reprochaba que algunas de sus expresiones ofendían a ciertos grupos, “usted no tuvo reparo en decirme cosas que yo considero ofensivas…pero, eso está bien”.
La libertad de expresión se entiende como uno de los valores más importantes del hombre.
La capacidad de poder expresar opiniones, demandas, observaciones e inquietudes sobre todos los ámbitos de la vida por cualquier medio de comunicación y difusión sin que por ello sea molestado, apresado o perseguido la convierte en columna vertebral y factor imprescindible para la vigencia de todas las libertades ciudadanas.
Sin embargo, ¿qué pasa cuando alguien no está de acuerdo; cuando la libertad a expresarse no solo queda en una diferencia de opiniones sino en la que simplemente se quiere callar una voz?
Lamentablemente, los ejemplos sobran y más en la actualidad cuando desde las principales narrativas absolutistas el solo hecho de pensar distinto o incluso querer dejar que hasta los que difieren de ti hablen, te hace un peligro.
Recientemente, Elon Musk, el multimillonario dueño de Tesla, ante las dificultades de conexión que afectan actualmente a Ucrania, a razón de los conflictos con Rusia; atendió la solicitud de Mykhailo Fedorov (ministro ucraniano para la Transición Digital) y puso a disposición del país el servicio de Starlink.
Maravilloso, ¿no?
Tan solo días después de la acción, Musk, a través de su cuenta en Twitter comentó que algunos gobiernos le habían solicitado bloquear las fuentes de noticias rusas en Starlink. Se negó y se defendió como un “absolutista de la libertad de expresión”.
Elona Musk
Starlink has been told by some governments (not Ukraine) to block Russian news sources. We will not do so unless at gunpoint.

Sorry to be a free speech absolutist.
Entonces, ¿a qué nos estamos enfrentando?
La libertad de expresión se construye, se transita. El idioma que se habla en libertad no es solamente la capacidad propia del ser humano para expresar pensamientos y sentimientos por medio de la palabra. Es también el aceptar, respetar, discutir (si aplica) pero sobre todo razonar lo que consumimos.
Crecer en los argumentos que defendamos o confirmar los mismos si es el caso.
Bien lo hizo John Milton, el segundo autor más importante en el idioma inglés, después de Shakespeare, quien abogó por la libertad de expresión y de prensa, y contra la censura en Inglaterra.
Su defensa de la libertad de conciencia y la tolerancia religiosa más tarde resonó poderosamente con los fundadores de Estados Unidos.
Ser libres de decir no quiere decir que estemos libres de las consecuencias; hablar el idioma de la libertad es una responsabilidad que nace con el hombre.
Está en nosotros dejarla un lado y quizás preferir quedarnos “mudos” y ceder ante el autoritarismo que busca callarnos.
El idioma que se habla en libertad no es solamente la capacidad propia del ser humano para expresar pensamientos y sentimientos por medio de la palabra. es también el aceptar, respetar, discutir pero sobre todo razonar lo que consumimos (Tuitea esta frase)
Imperdibles
Alí Farag sobre Ucrania y Palestina (Subtitulado Español)
FUTURE BRIEFING
¿Cuánto tiempo necesitas para recuperarte tras dejar de fumar?
Las predicciones de Francis Fukuyama sobre cómo terminará la invasión de Rusia a Ucrania
Eurasia: el plan geopolítico de Rusia y China para un Nuevo Orden Mundial
¿Te ha gustado? No
Destacadas
Destacadas @destacadas

El primer boletín editorial en inteligencia estratégica e información privilegiada del hemisferio

Para cancelar tu suscripción, haz clic aquí.
Si te han remitido este boletín y te ha gustado, puedes suscribirte aquí.
Created with Revue by Twitter.
Los Palos Grandes 1060, Chacao, Miranda. Caracas - Venezuela